查看: 134|回复: 0

章莹颖案:检察官为什么以绑架罪而不是谋杀罪起诉

[复制链接]

120

主题

120

帖子

526

积分

太守

Rank: 6Rank: 6

积分
526
 楼主| 发表于 2019-6-14 20:45:33 | 显示全部楼层 |阅读模式
4905__15560599744905.jpg
2019年6月12日在伊利诺伊州皮欧利亚市(Peoria)联邦法庭开庭。嫌犯克里斯滕森(BrendtChristensen)当庭承认两年前在美国伊利诺伊大学香槟分校(UIUC)绑架强奸并杀害了中国学者章莹颖。

2017年7月12日,美国联邦大陪审团决定正式起诉章莹颖案嫌犯,起诉的罪名是绑架。同年10月3日大陪审团对克里斯滕森追加起诉:嫌犯故意非法挟持、禁锢、诱骗、绑架、劫持章莹颖并最终导致其死亡。2018年1月19日,联邦检察官办公室公布了美国司法部长的杰夫·塞申斯(JeffSessions)签署的文件: 对嫌犯克里斯腾森寻求死刑。

早在2017年6月30日FBI公布逮捕并起诉绑架嫌犯时,就表示“相信莹颖已经遇害”。 既然如此为什么不在一开始就以“谋杀罪”提起诉讼?

·        绑架罪比谋杀罪更容易成立
联邦法律(FederalKidnapping Act 18 U.S.C. § 1201(a)(1) )规定,绑架罪是为了赎金或奖励或以其他任何人为目标,对他人实施非法扣押,限制,引诱,诱饵,绑架。(Whoeverunlawfully seizes, confines, inveigles, decoys, kidnaps, abducts, or carriesaway and holds for ransom or reward or otherwise any person)
联邦法律(18U.S.C. § 1111(a)) 规定:非法和恶意地设计除了自己以外的任何人的死亡,是第一级谋杀(1stDegree Murder)。(designunlawfully and maliciously to effect the death of any human being other thanhim who is killed, is murder in the first degree.)
从法律条文上就可以看出,一级谋杀罪成立需要证明:一是受害者已经死亡,第二需要非法和恶意,即常说的主观故意杀人致死。目前由于嫌犯消灭证据,任何章莹颖的尸体和遗物都没有被发现。

·        绑架罪最高刑期也是死刑
联邦法律(FederalKidnapping Act 18 U.S.C. §1201(a)(1) )同时规定绑架罪可以判处有期徒刑或者无期,如果造成他人死亡可以处以死刑或无期徒刑。(“shallbe punished by imprisonment for any term of years or for life and, if the deathof any person results, shall be punished by death or life imprisonment.”)
所以就算起诉绑架罪,一样可以对嫌犯寻求死刑。

·        为什么不同时起诉绑架罪和谋杀罪
根据刘龙珠律师长达数十年的联邦刑事诉讼经验来看,检察官很可能是从效率优先考虑问题,如果只起诉绑架罪就能将罪犯绳之以法,又何必多此一举。

不管什么罪名,杀人偿命欠债还钱!


刘龙珠律师事务所洛杉矶分所
电话:626-927-9009 地址:123 East Valley Blvd, #207, San Gabriel, CA91776
刘龙珠律师事务所圣何塞分所
微信:liulaw8
电话:408-476-4669 地址:Office #2, 18 S. 2nd St, San Jose, CA 95113


回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 会员注册

本版积分规则

Real Time Analytics
Real Time Analytics