查看: 209|回复: 0

【祝良律師“生前信托”答問(之六)】(祝良律師隨筆No...

[复制链接]

335

主题

335

帖子

1584

积分

布政使

Rank: 8Rank: 8

积分
1584
 楼主| 发表于 2016-1-17 19:21:19 | 显示全部楼层 |阅读模式


【祝良律師“生前信托”答問(之六)】(祝良律師隨筆No. 913

問:我老父親活到88歲,幾天前在舊金山無疾而終,留下我和妹妹。我住紐約,我妹妹住休斯敦。過去幾年父親一直跟著一位大師修練一種養生功。我們剛知道,去年底他立了一個生前信托,把一生的積累,全部留給了那位大師的兩個女兒。受托人是那位大師。請問還有辦法挽回嗎?

答:能否撤銷一個生前信托,取決於很多因素。其中兩個最為關鍵:一是看在設立信托時,他有沒有行為能力;二是看在設立信托時,他有沒有受到“不當影響”。

問:我理解什麽是“行為能力。”請問“不當影響”是什麽意思?

答:“不當影響”是在判例法中千錘百煉而成的一個規則,後來才被引入成文法。根據2014年1月1日生效的加州新法(Probate Code §86),“不當影響”是指過度勸說導致某人違背了自己的自由意誌而做或者不做某事並造成了不公。在檢查“不當影響”是否造成某個後果時,法院將考量四個方面。

其一,被影響者的脆弱程度。脆弱性的證據包括:行為能力方面的障礙、疾病、殘疾、受傷、年齡、教育、認知能力方面的障礙、情緒困擾、孤獨或依賴性,以及施加影響者,即勸說者,是否知道或者是否應該知道這些脆弱性因素。

其二,施加影響者的明顯的權威性。這方面的證據包括:施加影響者是對被影響者有忠信義務的人、家庭成員、看護人、護理專業人士、律師、靈性顧問、專家等。

其三,施加影響者所用的手段。這方面的證據包括:控制被影響者的生活必需品、藥品、與別人的交往、獲知信息的渠道,或者管控被影響者睡眠;煽情感染、親密接觸或者威脅利誘;改變被影響者的個人權利或財產權利,改變這些權利時施加匆忙壓力或者掩蓋實情,在不妥當的時間和地點改變這些權利,或者聲稱有改變這些權利的專門知識。

其四,後果的公平性。這方面的證據包括:給被影響者造成的經濟後果,相對他以前的傾向、行為或處事的偏離,實際收到的價值與承諾的價值之間的差距,以及兩者關系的性質、時間跨度是否妥當。

值得註意的是,這四個方面的證據,只是法院要考慮的因素,並不是“不當影響”的要件。不公的後果本身並不足以證明“不當影響”的存在。要證明“不當影響”的存在,必須建立:(1)過度勸說(2)讓某人違背了自己的自由意誌(3)而做或者不做某事並(4)造成了不公。

對你父親的有關事實,結合上述證據與邏輯,做一個整體評估,如果你的結論是肯定的,你就可以考慮盡早啟動訴訟。
*
**
阅读【祝良律师】其他文章请点击:
http://www.yibada.com/forum-1190-1.html

*
【祝良律师简介】

美国最高法院出庭律师、美国注册专利律师。加州、纽约州、哥伦比亚特区(DC)执业律师。法学博士、知识产权法硕士、哲学硕士、电子工程学士。专业领域: 专利/商标、公司/合同、生前信托、移民/签证、雇主维权等。办公室在南湾San Jose,东湾Fremont,中半岛Burlingame和三谷Pleasanton。
*
Copyright © 2015, 2016
大易律师事务所
DAHYEE LAW GROUP
Silicon Valley Office
97 E. Brokaw Rd., Ste 310G
San Jose, CA 95112
(408) 329-7562 (中文)
*
San Mateo/Burlingame Office
1818 Gilbreth Rd., Ste 219
Burlingame, CA 94010
(650) 265-0913 (中文)
*
Pleasanton/Dublin Office:
5776 Stoneridge Mall Rd., Suite 288
Pleasanton, CA 94588
(925) 478-3968 (中文)
(925) 463-3288 (MAIN)
(925) 304-6532
*
Fremont/Milpitas Office:
39812 Mission Blvd., Suite 208
Fremont, CA 94539
(510) 623-9588 (中文)
*
WeChat微信: US3539
[url=mailtojewpt@Yahoo.com]Ljewpt@Yahoo.com[/url]



回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 会员注册

本版积分规则

Real Time Analytics
Real Time Analytics